DISTINGUE IL NOSTRO PARTITO: La linea da Marx a Lenin alla fondazione dell’Internazionale comunista e del Partito Comunista d’Italia; alla lotta della sinistra comunista contro la degenerazione dell’Internazionale; contro la teoria del socialismo in un Paese solo e la controrivoluzione stalinista; al rifiuto dei fronti popolari e dei blocchi partigiani e nazionali; la dura opera del restauro della dottrina e dell’organo rivoluzionario a contatto con la classe operaia, fuori dal politicantismo personale ed elettoralesco.

Da quando i fascisti hanno soppresso la libertà di stampa, i dirigenti confederali sono divenuti più canagliescamente anti-comunisti. È proprio di tutti i vili far vedere come non esista tra essi ed il perseguitato nessun rapporto nei momenti in cui più furibonda si scaglia l’ira del tiranno. I dirigenti confederali tengono in questi giorni di fronte ai comunisti un linguaggio insolitamente ingiurioso.

Tutto ciò non può sorprenderci. Quanto più difficile diventa la lotta contro le forze del capitale e la reazione si scatena violenta, tanto meglio appare la differenza fra i veri e i falsi amici del proletariato.

In quest’ora in cui la borghesia esce dalla legalità per ristabilire i suoi privilegi di classe, i dirigenti confederali non domandano altro che di inserire i sindacati nello Stato borghese. Questo programma non è diverso dal programma fascista. Ecco perché l’on. Baldesi avrebbe potuto accettare di fa parte del ministero Mussolini, né a questa collaborazione c’è nulla che possa opporsi. I dirigenti confederali non hanno ancora il coraggio di rinnegare la lotta di classe, ma ammettono già fin da ora che non vi può essere che una lotta di classe addormentata, secondo i limiti che la borghesia si compiace di assegnarle con le sue leggi. A questa volontà di addomesticamento delle organizzazioni operaie si deve certo anche il menefreghismo dei dirigenti confederali di fronte agli ultimi episodi della violenza fascista.

Alla vigilia del cosiddetto colpo di Stato, l’attuale presidente del Consiglio aveva dichiarato: “saremo clementi con gli inermi e spietati con gli armati”. Altri che oggi seggono al ministero con lui avevano aggiunto: “La nostra lotta è contro lo Stato, non contro gli operai” ed avevano chiesto la neutralità degli organi di questi.

I dirigenti confederali ci credettero. I comunisti invece avvertirono subito che sotto il colpo di Stato si nascondeva un compromesso delle frazioni borghesi avente per iscopo una maggiore oppressione della classe operaia. Infatti la lotta che doveva essere tra le forze del fascismo e dello Stato non ebbe per obiettivo che gli ultimi organismi del proletariato. Gli ufficiali dell’esercito e i funzionari dello Stato si misero a disposizione del fascismo, com’era naturale. Il maggior danno loro ebbe ancora classe operaia, di cui furono incendiate camere del lavoro, cooperative e sedi di giornali. I dirigenti confederali che si erano nuovamente illusi sulla capacità di resistenza alle forze fasciste da parte di alcune frazioni della borghesia, credettero di poter salvare le ultime posizioni della classe operaia, disinteressandosi completamente della lotta, la quale era soltanto apparentemente tra Stato e fascismo.

La classe operaia – essi pensavano – doveva mantenersi estranea al conflitto per non correre il rischio di perdere il suo carattere autonomo e soprattutto perché il conflitto non la interessava, essendo tra due frazioni della borghesia. Curiosa mentalità quella dei dirigenti confederali; da un lato essi pensano di poter collaborare con una parte della borghesia e di condurre i sindacati nell’orbita dello Stato, dall’altro lato si preoccupano dell’autonomia sindacale, quando per essi giunge il momento di schierarsi con la parte borghese con la quale ritengono di poter collaborare.

In ogni caso, i dirigenti confederali non hanno fatto altro che travisare lo spirito della proposta comunista.

Ciò che comunisti proponevano non era che la classe operaia si schierasse dall’una o dall’altra parte delle forze contendenti: essi erano anzi persuasi che non esisteva conflitto. I comunisti chiedevano che la confederazione del lavoro e gli altri organi operai organizzassero una difesa delle posizioni proletarie e si preparassero a fronteggiare le conseguenze del compromesso, con qual era da prevedere sarebbe finita la marcia su Roma. I dirigenti confederali ritengono pazzesche queste richieste dei comunisti. Ma essi non dicono come intendono tutelare i diritti della classe operaia, dargli una propria organizzazione e ad avere una propria stampa. Tutto ciò che essi sperano è che la borghesia si decida a rientrare nella legalità. La borghesia è pronta a questo, purché le organizzazioni operaie rinunzino alla lotta di classe. Quanto ai dirigenti confederali, essi vi hanno rinunziato già da un pezzo. Ma i lavoratori che ne pensano? Sta agli operai di impedire che i loro sindacati siano aggiogati al carro padronale, attraverso la collaborazione con lo stato borghese.

 

INTERNATIONAL COMMUNIST PARTY PRESS
ARTICOLI GUERRA UCRAINA
RECENT PUBLICATIONS
  • Il proletariato nella seconda guerra mondiale e nella
    Il proletariato nella seconda guerra mondiale e nella "Resistenza" antifascista
      PDF   Quaderno n°4 (nuova edizione 2021)
  • Storia della Sinistra Comunista V
    Storia della Sinistra Comunista V
  • Perchè la Russia non era comunista
    Perchè la Russia non era comunista
      PDF   Quaderno n°10
  • 1917-2017 Ieri Oggi Domani
    1917-2017 Ieri Oggi Domani
      PDF   Quaderno n°9
  • Per la difesa intransigente ...
    Per la difesa intransigente
NOSTRI TESTI SULLA "QUESTIONE ISRAELE-PALESTINA"
  • Israele: In Palestina, il conflitto arabo-ebreo ( Prometeo, n°96,1933)
  • Israele: Note internazionali: Uno sciopero in Palestina, il problema "nazionale" ebreo ( Prometeo, n°105, 1934)
  • I conflitti in Palestina ( Prometeo, n°131,1935)
  • Gli avvenimenti in Palestina (Prometeo, n°132,1935)
  • Israele: Fraternità pelosa ( Il programma comunista, n°21, 1960)
  • Israele: Il conflitto nel Medioriente alla riunione emiliano-romagnola (Il programma comunista, n°17, 1967)
  • Israele: Nel baraccone nazional-comunista: vie nazionali, blocco con la borghesia ( Il programma comunista, n°20, 1967)
  • Israele: Detto in poche righe ( Il programma comunista, n°18, 1968)
  • Israele: Spigolature ( Il programma comunista, n°20, 1968)
  • Israele: Un grosso affare ( Il programma comunista, n°18, 1969)
  • Incrinature nel blocco delle classi in Israele(Il Programma comunista, n°17, 1971)
  • Curdi palestinesi(Il Programma comunista, n°7, 1975 )
  • Dove va la resistenza palestinese? (I)(Il Programma comunista, n°17, 1977)
  • Dove va la resistenza palestinese? (II)(Il Programma comunista, n°18, 1977)
  • Dove va la resistenza palestinese? (III)(Il Programma comunista, n°19, 1977)
  • Il lungo calvario della trasformazione dei contadini palestinesi in proletari(Il Programma comunista, n°20-21-22, 1979).
  • In rivolta le indomabili masse sfruttate palestinesi ( E' nuovamente l'ora di Gaza e della Cisgiordania)(Il Programma comunista, n°8, 1982)
  • Cannibalismo dello Stato colonialmercenario di Israele(Il Programma comunista, n°12, 1982)
  • Le masse oppresse palestinesi e libanesi sole di fronte ai cannibali dell'ordine borghese internazionale(Il Programma comunista, n°12, 1982)
  • La lotta delle masse oppresse palestinesi e libanesi è anche la nostra lotta- volantino(Il Programma comunista, n°13, 1982)
  • Per lo sbocco proletario e classista della lotta delle masse oppresse palestinesi e di tutto il Medioriente(Il Programma comunista, n°14, 1982)
  • La lotta nazionale dei proletari palestinesi(Il Programma comunista, n°12, 1982)
  • Sull'oppressione e la discriminazione dei proletari palestinesi(Il Programma comunista, n°19, 1982)
  • La lotta nazionale delle masse palerstinesi nel quadro del movimento sociale in Medioriente(Il Programma comunista, n°20, 1982)
  • Il ginepraio del Libano e la sorte delle masse palestinesi ( Il programma comunista, n°2, 1984)
  • La questione palestinese al bivio ( Il programma comunista, n°1, 1988)
  • Il nostro messaggio ai proletari palestinesi ( Il programma comunista, n°2, 1989)
  • Una diversa prospettiva per le masse proletarie (Il programma comunista, n°5, 1993)
  • La questione palestinese e il movimento operaio internazionale ( Il programma comunista, n°9, 2000)
  • Gaza, o delle patrie galere (Il programma comunista, n. 2, 2008)
  • Israele e Palestina: terrorismo di Stato e disfattismo proletario ( Il programma comunista, n°1, 2009)
  • A Gaza, macelleria imperialista contro il proletariato ( Il programma comunista, n°1, 2009)
  • Il nemico dei proletari palestinesi è a Gaza City ( Il programma comunista, n°1, 2013)
  • Per uscire dall’insanguinato vicolo cieco mediorientale (Il programma comunista, n° 5, 2014)
  • Guerre e trafficanti d’armi in Medioriente (Il programma comunista, n°5, 2014)
  • Gaza: un ennesimo macello insanguina il Medioriente-Volantino (Il programma comunista, n°5, 2014)
  • L’alleanza delle borghesie israeliana e palestinese contro il proletariato (Il programma comunista, n°6, 2014)
  • Israele e Palestina: terrorismo di Stato e disfattismo proletario  ( Il programma comunista, n°3, 2021)
  • A fianco dei proletari e delle proletarie palestinesi! ( Il programma comunista, n°5-6, 2023)
  • Il proletariato palestinese nella tagliola infame dei nazionalismi ( Il programma comunista, n°2, 2024)
We use cookies

Utilizziamo i cookie sul nostro sito Web. Alcuni di essi sono essenziali per il funzionamento del sito, mentre altri ci aiutano a migliorare questo sito e l'esperienza dell'utente (cookie di tracciamento). Puoi decidere tu stesso se consentire o meno i cookie. Ti preghiamo di notare che se li rifiuti, potresti non essere in grado di utilizzare tutte le funzionalità del sito.