Il y a moins d'une quarantaine d'années (à peu près deux générations), sur ce qui a été historiquement appelé Russie et plusieurs vastes territoires contigus, européens et asiatiques, dominait l'Union soviétique, l'URSS, qui dans l'imaginaire collectif représentait le "règne du socialisme réel", plus communément nommé "communisme". Quelle qu'ait alors été la prise de parti devant cet État, faite d'admiration ou de détestation, sa décadence économique et sociale ne pouvait toutefois échapper à qui que ce soit : bien représentée par les kilomètres de queues devant des commerces dégarnis, sous le regard vigilant des effigies à l'air de momies des plus hautes autorités. La continuité dans le temps de cette entité étatique et de son "modèle économique" n'était mise en doute par personne de "sain d'esprit". Et pourtant, au mitan des années 80 du XXe siècle, l'Union soviétique ne devait pas survivre plus d'un lustre. Ils étaient loin les exploits d'une économie en forte expansion, quantitative et qualitative, qui contribuèrent à alimenter la grande illusion de la "patrie du socialisme".

Inutile de beaucoup parler. Seuls ceux qui se nourrissent de lamentables illusions n’arrivent pas à voir que dans les profondeurs de l’économie capitaliste  en crise depuis des décennies entre hauts et bas  se prépare un nouveau conflit généralisé, encore plus dévastateur que les deux guerres mondiales passées et les innombrables «conflits mineurs» qui les ont précédées ou suivies.

Ce ne sont pas Donald Trump, Kim Jong-un (ou d’autres futures marionnettes) qui veulent ce conflit, même s’il haussent la voix et montrent leurs muscles. Les guerres impérialistes ne sont pas le résultat de la « volonté de puissance » ou de la « folie homicide » de tel ou tel « dictateur » (ou pire encore, tel ou tel « peuple » ). Elles sont le produit des dynamiques mêmes du capital, qui est obligé d’y recourir dans la tentative de remettre en mouvement  par la destruction de ce qui a été produit en excès (force de travail incluse)  le mécanisme bloqué de l’accumulation. À l’époque de l’impérialisme il n’y a pas de « pays agresseurs » et « pays agressés », « États voyoux » et « États amis »: ce sont les diverses bourgeoisies nationales qui s’agressent poursuivant ainsi  avec des moyens toujours plus impitoyables et extrêmes  la compétition « pacifique » (lire: guerre commerciale!) sur laquelle est fondé le mode de production capitaliste.